Hellblazer vs Costantine

Апрель, 07, 2009, четверг / Рубрика: Частное мнение

Что за хренотень я посмотрел вчера вечером? Этот фильм я ждал с нетерпением, подпитанный трейлером, промо, фотографиями. Но случился великий облом. Нет, первые 15 минут фильма меня действительно увлекли не на шутку - потрясающая атмосфера, саундтрэк, спецэффекты. Я, было, уже приготовился дальше вкушать нечто, но оно вдруг исчезло, и началась редкостная тягомотина, перенести которую мне помогало лишь чувство: "Да ну, ну не может быть, чтоб Киану снялся в таком говне, наверное, к концу все разрулится и я получу, то, на что надеялся".   Ага. Утерся. Вместо этого постоянно, по ходу фильма, у меня возникали вопросы, типа: "А это кто?", "А откуда он взялся?", "А почему", "А что он делает???". То и дело приходилось прокручивать в голове сюжет фильма с начала, чтоб понять, что же там происходит.   И, скажите мне, где тот мексиканец, который бегал в начале фильма с клинком??? Куда его слили и в чем его роль была???   Те сцены, которым уделяется основная роль в трейлере и на фотографиях, и ради которых, собственно, я и стал смотреть фильм - то есть, путешествие по аду, занимают, ну, от силы, минут 10-15 всего фильма! Аааа!!! Опять надули!!!   Отдельный разговор - Киану. Только его игра спасает фильм. Умирающий от рака истребитель демонов - образ хороший, но, не стоит забывать, что это все ж таки персонаж комиксов, и придуман он был сравнительно давно.   Конец фильма просто потрясает. Сатана излечивает Константина от рака со словами: "Хрен ты теперь у меня умрешь", чтобы тот не отправился на небеса в Рай, потому что совершил самоубийство в качестве самопожертвования, которым исправил свой прошлый грех, тоже самоубийство, за который, как самоубийца, должен был отправится в Ад. Ну и накрутили, черти.   Отдельное слово продукт плейсменту. Его я насчитал в количестве четырех. 2 раза - Шевроле, причем один раз Киану читает билбоард с его рекламой, ужас. Один раз - билбоард Got Milk? в мексиканской пустыне (!). И один раз  - часы Oris.   Приговор - в Ад!

Уже оставлено 29 комментариев:

sansani4 | 07.04.2009 14:18
Ты второй, после румбы от кого я слышал плохое о фильме (хорошего вообще не слышал), но все равно охота посмотреть. Особенно после того, что ты написал, что там есть путешествие по аду. Парадокс нах )

du | 07.04.2009 14:20
Да я сам не ожидал, что мне не понравится до такой степени. Все настраивал себя на положительное, уговаривал, ан - нет, не получилось. Путешествие по Аду, да гонорар Киану - вот и все, на что были потрачены деньги.

ameagari | 07.04.2009 14:23
роль мексинканца — транспортировка копья в город ангелов и отправка тетки в ад к маммоне. а слили его под конец почти уже, в бассейне. когда константин с парнем пробиваются через толпу демонов, в бассейне плавает только одно тело это он и есть. вообще, странная ситуация, народ если смотрит внимательно — то втыкается сразу и фильм нравится. если упускает какие-то моменты — то ругают потом. я лично дважды объяснял знакомым, что и в какой момент там произошло.

du | 07.04.2009 14:36
Не думаю, что такое нужно смотреть внимательно. Внимательно - это Антониони, а за режиссуру платят режиссеру - в данном случае он свою зарплату не отработал. За объяснение - спасибо!

unsm | 07.04.2009 15:55
опять таки про внимательность то было не got milk а got faith и помимо надписи на плакате из масленки в бокал лилась кровь незнаю как в домашних условиях - в условиях кинотеатра это видно достаточно четко кроме того есть масса интересных деталей, которые режисер не счел нужным должным образом показать к примеру у гэбриэль, когда она в белом, на запястьях больнычные ярлыки, типа того, который киану из ада приволок, и на них то ли перечень смертных грехов, толи что-то в этом духе. рассммотреть не удалось. вопросов после фильма действительно много почему водка не выливается в горло священнику? кто такой бальтазар? этот демонок был замечен еще в "догме", но кто это, не ясно как появляются полукровки? и так далее

du | 07.04.2009 16:52
А мне вообще не понятно, чегой-то священник так бегал от бутылки к бутылке, как угорелый, как будто в этом суть фильма была - было это явно как-то натянуто и неинтересно. Про Got Faith сечас посмотрю - у меня экранка.

du | 07.04.2009 16:59
Кстати, у одноименной игры тоже весьма посредственный рейтинг.

unsm | 07.04.2009 17:07
Про священника объяснили. Оказывается он когда пьет, те голоса, которые он слышит заглушаются. И бегал он от бутылки к бутылке чтоб их, соответственно, заглушить. А спиртное лилось, но хитрый Бальтазар создал иллюзию что не льется. Поэтому священник перепил и умер от передозировки спиртного. У экранки, типа, хреновый перевод, потому этого непонятно.

du | 07.04.2009 17:23
Вот блин, а так и не поймешь. Похоже, что пол-фильма не понятно было

ду | 07.04.2009 17:26
А клуб? Что это за клуб был, в котором, вс нечисть собиралась? Вроде как в Блэйде? А негр? Типа смотрящего что-ли? Какая у него связь с Константином?

du | 07.04.2009 18:31
Ты прав, действительно Got Faith! Черт, просмотрел.



eugvas | 07.04.2009 18:38
А мне понравилось :-)

ameagari | 07.04.2009 19:34
фааак. ну по порядку: клуб — не как в блейде, но похоже. папа полночь — бывший шаман, которого, кажется, когда-то спас константин. эта часть истории реально недораскрыта, но я понял все так: экс-шаман дико крутой, обладает какими сверхъестественными способностями и страстью к собиранию магических и религиозных артефактов. он объявил нейтралитет и на территории его клуба никто никого не убивает и никуда не изгоняет. так что, вроде как смотрящий, но в пределах своей хазы исключительно.

ameagari | 07.04.2009 19:42
вообще отсылок к первоисточнику — очень много, вот просто хоть сейчас начинай писать друзьям в америке, чтобы скупали первые выпуски хеллблейзера и засылали сюда. вот хеллбой в этом плане намного проще был, без недосказанностей и всего такого... хотя, режиссер — дебютант, вряд ли можно было ожидать от него шедевра и тотального раскрытия темы. но лично мне фильм понравился и я как-то очень быстро во все въехал...

ду | 07.04.2009 20:00
Ну и по кой хрен? Откуда мне это знать, если из фильма ничего совсем не понятно? Где там раскрываются эти персонажи? Конечно, те, кто общался с комиксами и фанаты - секут. Поэтому и кажется все сумбуром.

ameagari | 07.04.2009 20:39
ну вот то, что я объяснил — я понял из фильма за один просмотр, серьезно. правда, у нас тут фильмы идут в оригинале с субтитрами, а я такое смотрю только в кинотеатре. может оттого и было все понятно...

du | 07.04.2009 22:27
Ну вот. А я ступил, похоже :)

и | 08.04.2009 09:37
меня вот это стразу насторожило))

du | 08.04.2009 11:50
Да, 8 в 1 - это сильно. Единственное, что убивает в подобных компилляциях - принцип подбора фильмов.

NaiGi | 10.04.2009 10:23
Константин - это просто супер! Столько скрытых под текстов, столько символов, столько отсылок...Голливуд как всегда на высоте...но мы живём не в USA а в paRussia. И "наши" сделали просто нах...ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ перевод! Они сократили целые реплики, до состояния фраз из 4 слов! ну сколько можно, а?! Из фильма в фильм - озвучка дерьмо, перевод дерьмо! Из-за отстойного перевода смысл теряется!!!Образы создаваемых героев воспринимаются совсем не верно! Единственное, что paRussia не смогла загубить это очень хорошую игру актёров - Keanu Reevs, Gevin - Baltazar-Bush - rulezzzz!!!!

unsm | 11.04.2009 11:19
NaiGi если вы не любите Россию, это не значит, что её не любят остальные "присутствующие". Впустите любовь в свое сердце. Ну или почитайте лирическое отступление под заголовком "Оставить комментарий:" :)))

Саша Ширышев | 11.04.2009 22:55
NaiGi, учите английский и смотрите фильмы без дубляжа. С местом жительства та же фигня: Вас в этой стране никто силком не держит.

romy | 12.04.2009 09:03
Дима, еще был достаточно аккуратный (ну, если ты его не заметил:) product placement "Adidas". Я это понял потому, что главная героиня носит такие же как у меня кроссовки Y3, и в одной из сцен на переднем плане лежал кроссовок с тремя полосками:) Сомневаюсь, что в нынешнем "пробрэндованном" мире такие детали могли возникнуть просто так, из-за личных симпатий режиссера или актеров:)

du | 12.04.2009 11:18
Ага, не заметил...

Илья | 12.04.2009 15:48
Меня больше всего волновал образ Габриэль. Но, как вы написали, фильм слабо раскрывает такие детали. Жаль.

Lexy | 13.04.2009 09:10
Жуть! Еще не видела ни одного человека, которому бы фильм понравился.... Кроме себя, конечно :)))) Конечно догадываться о многом надо самостоятельно, но мне это как раз нравится. А вот насчет нераскрытых персонажей и нек. моментов, это есть и немного расстраивает :(

Elen | 14.04.2009 20:14
Nu ty i dura.....

du | 14.04.2009 20:45
Спокойно, дамы :)

Lexy | 20.04.2009 14:12
Нет, я просто веселая! Не то, что ты мутный тапочек!

Оставить комментарий:

Пожалуйста, будьте корректны и терпимы в отношении комментариев других, проявляйте спокойствие и душевное равновесие, не материтесь, в конце-концов. Комментарии, не относящиеся к обсуждаемым темам, а так же спам - будут незамедлительно удалены. Спасибо за ваше понимание!

Предыдущая запись | Архив | Главная