Ребрендинг Рот Фронт. Не в кассу.

Июнь, 13, 2009, понедельник / Рубрика: Hall of Shame

Новый герой зала позора. Про упаковку ничего не могу сказать определенного, т. к., скажем, вполне нормально, по-русски, и - точка. Лого, ну, сами видите... Но если у Нестле это вполне себе объективный купол, то у Рот Фронта - не-пойми-чего-какой-то-облизанный-субститут. Еще и поделенный зачем-то на пополам, да такой формы, что надпись "Рот Фронт" дизайнеры Optima DMG еле вписали. Особенно значок R - нет бы сбоку просто сделали, так нет, надо впихнуть. Несовременный какой-то логотип получился. Стыдно. Хотя, с поправкой на пост-советскую преемственность - уже прогресс. Ждем обновленных Бабаевского и Красного Октября.

Уже оставлено 83 комментария:

Артур | 13.06.2009 23:38
Я думаю, что такая форма (и вообще само оформление) лого была сделана, чтобы перекликаться (ассоциироваться) с логотипом "Россия". Я конечно не знаю "инсайда", но мне кажется, что "Рот Фронт" принадлежит Нестле. Думаю, что сама форма не плоха - она напоминает сердечко, какую-то конфетку, трюфельку. А поделённость пополам - так занимательнее, чем монотонность.

ду | 14.06.2009 02:19
не принадлежит... "рот фронт", "бабаевский", "красный октябрь" = "объединенные кондитеры"

Артур | 14.06.2009 03:06
Ну тогда, как я могу понять, они просто используют/эксплуатируют наработки Нестле ... Или Нестле скоро купит акции Рот-Фронта.

Артур | 14.06.2009 03:19
Может Нестле купит "Объеденённых кондитеров".

JD | 14.06.2009 15:11
Фу, какая дешевка! Лучше бы оставили старый - он хотя бы внушал доверие к марке, а так... Насколько раньше доверял конфетам от РТ (читай - любил их кушать), настолько теперь меня не заставишь их купить. Неудачный рибрендинг.

batuich | 14.06.2009 15:30
Согласен. Не очень ребренд получился.

G57 | 14.06.2009 16:35
Напоминает ребрендинг соков "Тонус", похожая выпуклая капля-некапля. Так те наверное полгода, приручали покупателя к новому облику. Ух, деньжищ вбухали. А сок хороший, в своей ценовой категории, детям на молочной кухне выдавали.

chaotist | 14.06.2009 17:33
В этом лого иероглифов не хватает. Китайских.

ду | 14.06.2009 17:40
хорошого сока из тетры не бывает нигде и никогда, пора уж это запомнить или записать :)

есть еще такой вариант :)



ду | 14.06.2009 17:42
у "тонуса" еще куда ни шло - листик, все дела...

JD | 14.06.2009 18:14
Попса, одним словом. Ничего хорошего, в общем. Куда катиться мир. Заказчику нужно говно, он и получает говно.

chaotist | 14.06.2009 18:44
"Тостер нас предал, надо всех убить." Кровь с гноем пополам, обсосанный леденец. Охуенное лого, да. 2du: если не сложно, про лого в верхнем левом на www.cyberpunk.nm.ru/maket-1.jpg. понимаю что херь и побито джипегом, но идея ноуты+ve, получилось?

ду | 14.06.2009 18:47
похоже, простите, на пизду

chaotist | 14.06.2009 18:56
Да! Я знал, что я на верном пути =))) Думаю добавить деталей и угол изменить. Но вообще верно - играть ve в один символ - пизда и выходит =(

ду | 14.06.2009 18:59
испльзуй лучше абстрактный символ, чтобы подвести под понятие хай-тека/ай-ти

chaotist | 14.06.2009 19:06
Пожалуй. Всё верно, но бюджет и объём рынка заказчика не слишком располагают к серъёзным муткам. Уткин - рулез! =)

ду | 14.06.2009 19:18
а кто тут говорит серьезно? :)

Артур | 14.06.2009 21:40
Мне кажется, что вы где то совсем потерялись. Оторвались от реальности. Чего нужно Рот-Фронту? Ваши пристрастия и вкусы их не интересуют. Я думаю, что их новый логотип очень удачный.

JD | 14.06.2009 23:21
Артур, каждому производителю нужен узнаваемый стиль. Здесь стиль отсутствует. Вообще. Попса - я уже сказал. Раннее лого хотя бы внушало доверие у не одного поколения потребителей. А это, простите, вообще не лого - так, шалости школьника, мечтающего стать дизайнером.

Артур | 14.06.2009 23:34
JD - производителю не знаю что нужно. Но хозяину нужна денежная прибыль. Плевать на стиль. Плевать на всё. Доход нужен! Бабки от вложенных бабок нужны!

G57 | 15.06.2009 11:43
Про бабки. Собственно лучше почитать тут: А по делу было сказано: "1. Мы здесь видим только рестайлинг, а где ребрэндинг? Какие ценности, преимущества поменялись? Не путайте термины, дорогие друзья. 2. Новые лого и упаковка НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО похожи на конкурентов. И Ротфронт автоматически "слетает" в нижний сегмент. Премиальные ВК и Коркунофф заложили совсем другие стандарты стиля." И вот тут: "Запустить новый бренд «Кондитеры» не решились, уж больно дорогой проект, решили чуть-чуть подновить старую марку. Это в кондитерском вы целенаправленно выбираете конфеты, а в супермаркете на выходе спонтанно можете купить жевательную резинку или шоколадный батончик. Если покупка совершается спонтанно, то упаковка должна бросаться в глаза покупателю. Вот за яркость и броскость упаковки шла борьба."

ду | 15.06.2009 11:52
Получается типа парадокс. Если не брать в расчет различные сегменты, то получается, что компания с не очень сильной историей - Коркунов - построила себе легенду, а Рот Фронт, которым есть, чем гордиться, ее целенаправленно разрушила. А что поделаешь - глобальная экономика, украинцы наступают и давят по всем фронтам.

ду | 15.06.2009 11:55
кстати, после просмотра их нового рекламного ролика - я ничего не понял!!! при чем тут летающий кирпич и полуголый потный мужик??? какая связь с карамелью?? пересматривать и вдаваться в смысл желания никакого нет. простите, Рот Фронт, я - разочарован.

JD | 15.06.2009 13:07
После просмотра ролика, который где-то с неделю назад, я сначала бы удивлен тупостью увиденного, потом, узнав в этом "чуде" "Рот Фронт", я, простите, был в шоке. ВК - пример создания удачного бренда на пустом месте. Аналогичное доверие было и к РТ, но теперь его нет! Оно испарилось. Теперь аудитория у "нового" бренда - это те же, кто и покупает дешевую украинскую шоколадно-карамельную поделку (какой ужас! увидев один раз, оно является мне во сне!). В жопу такой креатив. А дизайнеров к стенке. Что, кстати, и сделали бы во времена создания оригинального РотФронта.

ду | 15.06.2009 13:23
Именно это я и хотел сказать, только кратко :)

twinzen | 15.06.2009 13:59
если уж двигаться в этом направлении, то могли бы сердечко симпатичное, выпуклое нарисовать. и символ узнаваемый и посыл позитивный. а так - толи какашка, толи пилюля.

Pushko | 15.06.2009 15:32
2twinzen: Ну какое ж сердечко? Лав радио засудит =))

silence | 15.06.2009 20:19
да, ролик с карамелью, кстати, откровенно дерьмовый и дешевый. а слоганы на рекламных плакатах - глупые. хотя вообще я сладкое люблю, но, видать, люди постарались!

ду | 15.06.2009 20:51
... и драже!

Ондрик | 15.06.2009 21:27
Блять! как же стало популярн прятать, за пристраситями целевой аудиторрии, откровенную халтуру и хуево сделаную работу! говорил уже много раз об этом, еще в теме обсуждения смены стиля билайна...повторятся не охота.

pepermint | 15.06.2009 21:37
пижоны хреновы.

JD | 15.06.2009 22:30
А хто афтар этого гавна, господа?

ду | 16.06.2009 00:53
читай текст под картинкой внимательнее :)

JD | 16.06.2009 11:15
Ага, не заметил. А название-то у них какое :)

Артур | 16.06.2009 17:44
Чё вы понимаете господа ДИЗАЙНЕРЫ во всём етом? Логотип - правильный. И форма удачная. И вообще его съесть хочется. Какие приятные очертания. Как обаятельно сделана форма. Просто большое удовольствие, что ещё есть люди, которые делают ХОРОШИЕ вещи, чтобы доставлять удовольствие для публики.

ду | 16.06.2009 17:54
да ешь, ешь, дорогой, ктож тебе не дает-то :)

s. | 16.06.2009 19:05
...и пиздец!

Артур | 16.06.2009 21:40
Разве я говорил, что кто-то не даёт мне его съесть? Дима, не гони пожалуйста вещи недостойные твоего уровня. Ведь мы тебя любим и уважаем. А логотип - хороший. Назло врагам.

JD | 16.06.2009 23:18
Во все времена были люди, неравнодушные к шиту. Против физиологии, видимо, не попрешь :)

Артур | 17.06.2009 15:20
Физиология ... А если the дизайн, дизайнерская мысль против "физиологиии" - это извращение? Вот например табакокурение - это извращение. Использование рта не по назначению. С точки зрения природы, Бога - курильщик хуже п-са. JD - мне кажется ты сам себя опровергаешь. Физиология ... это "шит"? Этот новый логотип сделан для удовлетворения массы людей. Не для вкусов дизайнеров.

ду | 17.06.2009 23:24
понятно, что для людей. скорее, я бы сказал, для быдла, коим является большинство наших сограждан, и для которых эта продукция и рассчитана. дизайн, как и другая наука, искусство (продолжить по своему вкусу) должен стремиться подтягивать до своего уровня, а не опускать. вот так где-то.

JD | 17.06.2009 23:50
Если не нравится курить через рот - кури через нос, он точно "создан по назначению". А "дизайнерам" таким нужно руки отрывать. Я серьезно. Плюс уши надрать тем, кто это дело принмал (в самом РотФронте). Это ж надо так было убить уже состоявшийся бренд такого уровня. Попробуйте сейчас создать что-нибудь по уровню схожее со "старым" РотФронтом - так же получить доверие поколений, оставить след в истории страны, добиться такой же узнаваемости, наладить выпуск уникальной продукции... Не получится! Ну, разве что лет через 50 :) Такое дерьмо я даже халтурой назвать не могу. Здесь вообще нет никакой мысли. Зато все испортилили. А нация и воспитывается на таких вот мелочах, ибо из мелочей и состоит наш мир. Кругом безвкусица. И самое страшно то, что люди, сегодняшнее поколение, УВЕРЕНЫ, что это "круто". Вот вам и "народные массы". P.S. Хоть бы до "Красного октября" не добрались...

ду | 18.06.2009 09:34
доберутся, не сомневайся!

JD | 18.06.2009 13:58
Чем-то мне это все напоминает коммунизм. Тогда тоже памятники старые сносили, церкви, книги жгли, и вообще всячески открещивались от культурного достояния Страны. Улицы, города переименовывали... И к чему это привело? Те, кто одумался, вернулись к истокам, пусть и поздно, но это все же лучше, чем никогда. Не удивлюсь, если подобное повториться и с "новыми брендами". Если их не задавят более грамотные, такие как ВК, к примеру :)

Артур | 18.06.2009 21:21
С Вами Господа в чём-то соглашусь, в чём-то не соглашусь. Но, блин, у Вас есть знакомые в Санкт-Петербурге, кто может сдать мне комнату за 3000-4000 рублей. Сейчас тут сплю под лестницей. Извините пожалуйста, если можно. My cell phone: 8-905-286-79-04 My e-mail: arthurkeen@arthurkeen.com

ду | 18.06.2009 21:45
жесть! это пост недели :) приютите же артура, е-мое!

Артур | 18.06.2009 21:55
Дима - спасибо за под "ъ" держку. Ты - настоящий дизайнер!

за вас товарищи | 27.06.2009 20:09
2 ондрик: бритая пизда -- это так пошло, но при этом таааак мне нравится!.. (еще более кратко и откровенно, если уж из полемики вокруг БиЛайна ты ничего не понял) -- the same time пчелки набирают фраги в прямоватых извилинках ЦА, и ср@ли они на твою алкогольную абстиненцию. и они правы.

2 артур: ты единственный тут чел, выражающийся внятно и в кассу. при этом ютишься под лестницей 8=() ... ты там полузаконченную "мадонну в скалах" пока от мира прячешь?

2 ду:Дим, есть у меня дизайнер 24 лет от роду -- милейший, позитивнейший человечек. оч много сделал полезного для фирмы и человечества. при всем при том искренне пытается осчастливить отцов-учредителей "подтягиванием" до своего "уровня" и прочих киберпанк-ценностей... а еще он хочет скупить оффшорские острова и сойти ногой в лаковом штиблете из лимузина на ковровую дорожку, под общее улюлюканье (win the crowd!)... ... ... а теперь взгляни еще раз на свои рефлексии... на покупку Антигуа зарабатывают на том самом быдле. Да Винчи работал на вечность. и выставлен теперь в Лувре. но до оффшоров и лимузинов ему сейчас глубоко фиолетово... ... ... Дим, мой дизайнер даже на квартиру никогда не заработает. хотя щелкает клювом пафосную чушь в этом духе на каждом углу. но ему еще только 24...

ду | 27.06.2009 20:12
удачи твоему дизайнеру... на что я уже заработал - я молчу, а то завтра ко мне из налоговой приедут :)

ду | 27.06.2009 20:24
а если по-существу, то дизайн, кто не знает, это просто мое хобби. основной мой бизнес - торговля высокодоходными рисковыми облигациями на вторичных биржах и хедж-фонды.

за вас товарищи | 27.06.2009 20:56

ко всем демагогам от высокого дизайна:мух от котлет прочь! вы либо завоевываете быдло,,, причем заказчика интересует наименее затратный, наименее рискованный и наименее продолжительный Путь, либо огребаете от него пинка со всеми своими аутичными заблуждениями: дизайн сам себе зарплату не платит -- увы, он призван обслуживать заблуждения заказчиков.

кукловодам не нужны ван гоги, млянах... у вас с заказчиком посылки разные -- отсель все глупости вокруг коркунова и нестле -- премиальных коркуновых на рынке много не нужно: ЦА узкая, риски просраться мимо кассы крайне велики, время выведения на рынок -- запредельно длинное, бюджет на коммуникации -- ужасающий!

ну, заметили вы очевидный закос РотФронта под Россию -- ну, тупо констатировали тупость тупых кукловодов по отношению к тупой ЦА, теперь тупо купите себе на это пряник.

а тупая, усталая вечером после работы ЦА (быдло) хватает походя с полки универсама любой логотип, стреляющий ассоциациями по принципу "знаю=доверяю" и бежит его скорее оплачивать, коль скоро он не бьет им больно по карману.

типа AEG, Miele, Gaggenau -- нам с вами денег на них не хватит, да вы просто брэндов таких могли не слышать. зато толпы попсовых индезитов, электролохов, кайзеров и занусси -- у всех на слуху, хотя отличаются лишь шильдами да фирменным стилем (у одного - под маньку, у другого - под ваньку).

купившие себе AEG заработали бабла на быдле, которое устраивает (вроде как по своей воле) вокруг своих дешевых пристрастий нешуточные баталии. и я никогда не встречу ни одного великого дизайнера: их много не нужно, они редки, к ним попадают по записи. кроме того, макинтоши и бентли не размещают заказы у фрилансеров. там парни на полной занятости, умеющие работать в составе команды. уважающие мнение других. и мнение Заказчика (у которого -- деньги...)

ну вот -- опять доказал себе, что крут!.. и где же мой антигуанский лимузин? :) нешто не заработал опять... ну, не плачу я сам себе зарплату, как ни стебай тут с вами...

dixi. ite, messa est!

Артур | 27.06.2009 21:16
за вас товарищи: Круто! Блят(д)ь, не ожидал наткнуться на серьёзных, образованных людей здесь. Но всё равно пойду почитаю Мартина Хадегера. Может стану немного умнее. Потом может смогу тебе чёта ответить по существу.

ду | 27.06.2009 21:21
AEG, Miele - как раз это и есть тоже попсовый товар, правда из более другой категории. И уж на AEG то средств хватит, не в этом дело. Мне без разницы - холодилник за 5 тыс. уе или за 1 - морозит одинаково, а домой к себе я экскурсии не вожу. И если я завтра куплю себе AEG, то это я заработал себе не на быдле, а вполне таким самим собой, а те, кто на быдле зарабатывают, этот блог не читают. По поводу того, что большие компании у фрилансеров не размещают - размещают и еще как - Pepsi, Samsung, HP - проверено, опять же, на себе. Спасибо, именно поэтому с большими компаниями я работаю очень осторожно.

за вас товарищи | 27.06.2009 21:33
2 дима: таки ты дизайном срахуешься от пролетов на рынке высокодоходных облигаций, либо спекуляция от бумаг суть панацея от пролетов с попсовыми самсунгами ?? :)

кстати, попсовому самсунгу -- мой риспект и уважуха. АЕГ и Миле -- для снобов и жлобья. А вот Гаггенау -- реальный топ-енд.

ду | 27.06.2009 21:41
скорее первое :)

за вас товарищи | 27.06.2009 21:54

2 бритая пизда: -- если наиболее емким и перспективным сегментом Вашей ЦА является язык, то для наискорейшего достижения цели придется пожертвовать роскошным волосяным покровом из укрепленных провитаминами лобковых волос.

путей несколько: электроэпиллятор, станочек-косилочка в духе i'm yer venus, крем-депилляторий... у всех подходов есть достоинства и недостатки. все пути неоспоримо нуждаются в услугах ремесла дизайнеров -- искусства хоть и прикладного, но незыблемо высокого. создавайте потребность. стимулируйте спрос. рубите бабло. дерзайте!

так... решил добить вас танцем :) З.Ы. А что такое Мартин Хадегар -- мож стану немного тово... умнеючи ?..

ду | 27.06.2009 22:10
при чем тут "бритая пизда"? WTF? здесь с таким ником никто и не писал... по-моему, остапа занесло :)

Артур | 27.06.2009 22:22
за вас товарищи: Мартин Хадеггер - философ. После него Ницше и Шопенгауэр читаются легко, как бульварная, примитивная пресса. Тут об Хайдеггере.

amnesiac | 28.06.2009 01:01
предлагается написать коллективное письмо потребителя прямо туда, на завод. Уткин, если вы хотите, чтобы не было стыдно за отечество. Предложите им свой вариант за бесплатно (или за годовую поставку батончиков). Я очень люблю их батончики. P.S. Т.к. РотФронт старая компания, мне кажется стоило бы подчеркнуть их силу. Если вдуматься. Сама сила и память заложена в названии. А мыльный логотип, тут конечно все убивает. Всю историю. Весь наш патриотизм... P.P.S. Пока еще не поздно, напишем письмо, ребята!

amnesiac | 28.06.2009 01:07
info@rotfront.ru

Arthur | 28.06.2009 01:32
Blin, genial'no. Dima, napishi im!

ду | 28.06.2009 09:59
Тогда уж надо не РотФронт писать, а владельцам "Объединенных кондитеров" - Внешторгбанку (который купил Гута банк, бывшего владельца ОК) и Лужкову, т.к. правительство Москвы тоже входит в состав акционеров ОК. А с этими ребятами, простите, так просто с улицы не подойдешь. Это - другая тема.

amnesiac | 28.06.2009 15:00
Между прочим Внешторгбанк заказал "ребрендинг" у Лебедева, а не у некой ОПТИМА(есть кстати такие сигареты). Ну можно попробовать хоть куда-то написать, а там уже на их совести. Вообщем я им попробую на @rotfront.ru написать. По крайней мере, кто-то да узнает(например, студент сидящий на почте ;)), что оказывается потребителям не понравился их новый логотип. Просто так сложилось, что редко когда потребитель осмеливается что-то предложить заказчику.

ду | 28.06.2009 15:06
Давай! Интресно будет, что они там ответят. Но, большая вероятность, что ничего. Бюрократическая структура, пока запрос дойдет до кого-то из руководства... Достаточно посмотреть заголовки новостей на их сайте: "Сообщение о существенном факте 'Сведения о решениях общих собраний'", уже с ума можно сойти.

ду | 28.06.2009 15:10
Лебедев на упаковке не специализируется. А Оптима - как раз на ней. Ну, решили сэкономить, все в одном месте. Вот и получили. Упаковку.

Саша Ширышев | 28.06.2009 16:41
за вас товарищи: вы, уважаемый, первоклассный пиздабол. если вы также хорошо работаете руками/мозгами, как языком, цены вам нет. ваша жизненная позиция имеет право на существование, но она в любом случае ничего не меняет. червечки вас будут также переживывать, как и "демагов от высокого дизайна". только "демагоги" по крайней мере пытаются после себя что-то оставить, кроме потрепаной стиральной машинки AEG на антигуанской даче. кстати, Да Винчи тоже бабло зашибал и не о какой вечности он конечно не думал. банально, но факт. и Рембрандт. и даже Ван Гог (хотя Ван Гог отдельная история). Родченко с Маяковским рубили капусту во времена НЕПа. кто-то был более успешнее, кто-то менее. их связывало только одно - они хорошо делали свою работу. хорошая, качественная работа и хорошие деньги не исключают друг-друга, как пытаются убедить серые массы такие провокаторы как Вы. хорошая, качественная работа существует вне времени и она (работа), а вместе с ней и ее автор в любом случае переживет и быдло, и пиздаболов, которых всегда хватало.

ду | 28.06.2009 16:57
Ну все, жди бури :)

Артур | 28.06.2009 17:35
Да уж, шторма и бури! А может просто снисходительства, великодушия.

Артур | 28.06.2009 17:59
Просто подытожить по поводу нового логотипа РотФронт: мне кажется, что он эффективный. Наверное близок к оптимальному (по эффективности) варианту в данной рыночной ситуации. Можно было бы сделать что то более лучшее, но, думаю, что не хотели рисковать.

Александр: Я видел твой сайт и твои работы - классно! Но не согласен с тобой, что "за вас товарищи" - пиздабол. Он умный и даже что то гениальное в нём есть (мне так показалось).

ду | 28.06.2009 18:50
Отец Создатель, одним словом.

за вас товарищи | 29.06.2009 11:18

итак: приходил Саша Ширышев, и тоже оставил тут после себя… кусок Вечности :)

где Леонардо занимался ремеслом, там он рубил бабло – на поддержание живота. где он занимался искусством или инженеркой, там он не рубил ничего – а просто с заказчиком не мог договориться! дабы тупому заказчику леонардину мысль постичь, необходимо бы оному прожить лет 400-500. заказчик столько ждать не может – его ведь тоже ждут червячки. и потому менял Леонардо хозяев очень часто – и в этом фрилансеры очень похожи на блох.

если могу открыть/закрыть Adobe Illustrator, то еще не пытаюсь после себя "что-то" оставить: мои не всегда здравые идеи не всегда вдохновенно обрисовывают другие. ребенка вот воспитываю для Вечности – и ладно. надеюсь, все получится. работаю для этого на работе, а пиздоболю там, где все это делают (например, здесь).

ребят, любой директор или учредитель лишает премии и зарплаты сам себя, в отличие от любого из вас. в случае пролета он также вынужден лишить поддержания живота кучу наемников, включая фрилансера. и степень ответственности тут не в пример выше – вам и не снилось! на этом фоне Маяковский – даже не ЧПшник. меня ведь тоже очень часто посещает иллюзия, что объективная истина доступна только мне. но воплощение лучше всего получается, когда удается со всеми договориться (странно!) и лишиться по ходу акта собственных заблуждений. и заработать всем бабла.

и оставить измышления на тему Вечности для таких, как Маяковский, т.к. подобные категории – из числа повесить на уши лапшу, похлеще впаривания прокладок на каждый день.

за вас товарищи | 29.06.2009 11:45
Дима, ре-лого РотФронта создавал не я. Но пожелания заказчика здесь учтены налицо. А также видно, что фокус-группы своим неожиданным видением подгадили (типа симбиоз сердечка, конфетки и ...рта) -- да, да. А также мыльницы, пилюли и какашки (рисовать было лень).

Лужкову не пишите -- подробно комментировать не буду, ладно? Вообще, им больше ФИПСа нужно бояться. Уж больно сомнительна их графика на предмет похожести с чужим комбинированным (и зарегистрированным) знаком.

ду | 29.06.2009 11:53
Это какие же пожелания заказчика были? "Возьмите отсюда, вот отсюда и отсюда?"

Лужкову я и не собирался писать, см. выше. Еще мне мозгоебства только с этим не хватало.

за вас товарищи | 29.06.2009 19:48
2 дима: от заказчика -- что-то типа "хотим ассоциацию с "россией" -- отсель потусторонний свет из туннеля / в подложке. на форму тоже разнарядка была -- и это чувствуется.

от Ф-групп -- подозреваю, что произошла "народная этимологизация", что всегда выливается в упрощение. вряд ли у кого из нынешних тупоголовых потребителей возникла мысль провести аналогию с коминтерновскими заморочками и вспомнить по этому поводу, что Rot Front стоило бы перевести с немецкого. неожиданным для самих маркетологов могло быть переосмысление в духе "[мой] рот [это] фронт". рот -- как фронт для упорной переработки кондитерских изделий. если взгянете на графику лого еще 250 раз, можете легко заметить два противопоставленных лагеря, да и линия фронта означена.

и уже трудно сказать определенно: поле боя больше похоже на желудок или рот... но это уже из разряда всяких параной :)

Саша Ширышев | 30.06.2009 13:02
по поводу Вечности: "стремясь достать до звезд, вряд ли поймаешь хоть одну, но и не зачерпнешь пригоршню грязи..." (с) Лео Барнетт

за вас товарищи | 30.06.2009 21:17
в детстве, когда меня воротило от растрясания навоза на бабкином огороде, она говорила так: "на говне и хлеб родится, а на тебе и срать-то не годится" (с) бабка

сермяжная мудрость...

amnesiac | 01.07.2009 12:33
вообщем все свелось к вопросу "деньги или что-то большее" к примеру "А вот Гаггенау -- реальный топ-енд" Наверное Джаггернаут стал таким не путем "упрощения", как это сделал РотФронт, за что его и ценят. Просто существует желание среди некоторых, как бы по-тихоньку подтягивать публику чуть-чуть выше. При этом становится понятно, что всегда будут существовать вещи для более узких кругов. Но разговор не о том, чтобы сделать такие вещи доступными, иначе они потеряют сами свой смысл. А разговор о том, чтобы отсталую страну "поднять". И это естественно осуществляется и с помощью даже таких вещей, как новый логотип известной компании РотФронт. Поэтому все и сводится к конечному вопросу: подготовить почву для хлеба, или стать тем на ком "и срать-то не годится" (© бабка). А вообще это личное дело каждого, то к чему стремиться. P.S. Здесь кстати есть сведения о компаниях -

JD | 02.07.2009 13:31
Господа, скажу пока лишь одно: с помощью дизайна в олигархи выбраться не получиться ни-ког-да. Но жить интересно, работать на износ и зарабатывать вполне обычные деньги - это пожалуйста. А роднит дизайнера с олигархом одно: и тот, и другой не в состоянии потратить свои деньги - олигарх потому что слишком много денег, дизайнер - потому что слишком мало времени.

JD | 02.07.2009 14:24
Посмотрел сайт Саши... Что я могу сказать? Мягко выражаясь, Саша Ширышев - не тот, кто должен работать в сфере дизайна. Сплошные выебоны там, где их быть не должно. Ему даже слабо ставить дефис и двоеточие там, где это нужно делать - он просто ставит "жирную middle-точку". Хе-хе. И он еще выражается здесь. Саша, неужели ты принимал участие в создании говна под названием "Новый логотип РотФронта"? А? Признавайся :)

ду | 02.07.2009 15:34
Без наездов! RTFM.

amnesiac | 11.07.2009 11:24
Хмм.. А ведь у Лебедева все таки ВК сделали упаковку...

Артур | 20.07.2009 13:24
Да здравствует победа, труд, май! РотФронт победил!

за вас товарищи | 04.08.2009 20:08
}{E... Наши бухи (бабы средних лет, весьма и весьма нищие духом), сегодня рассматривали упаковку от съеденной шоколадки с комментариями "РотФронт... щедрая душа"

Оставить комментарий:

Пожалуйста, будьте корректны и терпимы в отношении комментариев других, проявляйте спокойствие и душевное равновесие, не материтесь, в конце-концов. Комментарии, не относящиеся к обсуждаемым темам, а так же спам - будут незамедлительно удалены. Спасибо за ваше понимание!

Предыдущая запись | Архив | Главная